Tempo que passa...

O tempo passa, as horas se vão... Os dias seguem a esmo.
Nada de novo e nada de bom para ser dito ou escrito, apenas a vontade de que as coisas se tornem um pouco mais amenas...


Bons Dias a Todos.

Ninguém é Insubstituível; Será?...

Assunto recebido por um amigo por seu e-mail, e aqui o deixo para todos refletirem...

Abraços e Bons Dias.

Na sala de reunião de uma multinacional o diretor nervoso fala com sua equipe de gestores. Agita as mãos, mostra gráfico e, olhando nos olhos de cada um ameaça: "ninguém é insubstituível". A frase parece ecoar nas paredes da sala de reunião em meio ao silêncio. Os gestores se entreolham, alguns abaixam a cabeça. Ninguém ousa falar nada.

De repente um braço se levanta e o diretor se prepara para triturar o atrevido:

 - Alguma pergunta? 

- Tenho sim. E Beethoven? 

- Como? - o encara o gestor confuso.

 - O senhor disse que ninguém é insubstituível e quem substituiu Beethoven?

 Silêncio.

 Ouvi essa Historia esses dias contada por um profissional que conheço e achei muito pertinente falar sobre isso. 

Afinal as empresas falam em descobrir talentos, reter talentos, mas, no fundo continuam achando que os profissionais são peças dentroda organização e que, quando sai um, é só encontrar outro para por no lugar. 

Quem substituiu Beethoven? Tom Jobim? Ayrton Senna? Ghandi? Frank Sinatra? 

Garrincha? Santos Dumont? Monteiro Lobato? Elvis Presley? Os Beatles? Jorge Amado? Pelé? Paul Newman? Tiger Woods? Albert Einstein? Picasso? Zico (até hoje o Flamengo está órfão de um Zico)? 

Todos esses talentos marcaram a história fazendo o que gostam e o que sabem fazer bem, ou seja, fizeram seu talento brilhar. E, portanto,são sim insubstituíveis. 

Cada ser humano tem sua contribuição a dar e seu talento direcionado para alguma coisa. Está na hora dos líderes das organizações reverem seus conceitos e começarem a pensar em como desenvolver o talento da sua equipe focando no brilho de seus pontos fortes e não utilizando energia em reparar seus 'gaps'. 

Ninguém lembra e nem quer saber se Beethoven era surdo, se Picasso era instável, Caymmi preguiçoso, Kennedy egocêntrico, Elvis paranóico... O que queremos é sentir o prazer produzido pelas sinfonias, obras de arte, discursos memoráveis e melodias inesquecíveis, resultado de seus talentos. 

Cabe aos líderes de sua organização mudar o olhar sobre a equipe e voltar seus esforços em descobrir os pontos fortes de cada membro. Fazer brilhar o talento de cada um em prol do sucesso de seu negócio. 

Se seu gerente/coordenador, ainda está focado em 'melhorar as fraquezas de sua equipe corre o risco de ser aquele tipo de líder que barraria Garrincha por ter as pernas tortas, Albert Einstein por ter notas baixas na escola, Beethoven por ser surdo. E na gestão dele o mundo teria perdido todos esses talentos. 

Nunca me esqueço de quando o Zacarias dos Trapalhões 'foi pra outras moradas'; ao iniciar o programa seguinte, o Dedé entrou em cena e falou mais ou menos assim:

"Estamos todos muito tristes com a 'partida' de nosso irmão Zacarias... e hoje, para substituí-lo, chamamos: ... Ninguém... pois nosso Zaca é insubstituível" 

Portanto nunca esqueça: Você é um talento único... Com toda certeza ninguém te substituirá! 

"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa. Por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso. O que eu faço é uma gota no meio de um oceano, mas sem ela o oceano será menor."

Ideias e divagações...

O Libertarianismo

Libertários defendem o máximo de liberdade pessoal e econômica. Eles advogam um governo muito pequeno (ou até mesmo a sua inexistência), que é limitado a proteger os indivíduos da iniciação de agressão. Libertários tendem a concordar com a responsabilidade individual, se opõem a burocracia governamental e impostos, promovem a caridade privada, toleram estilos de vida diversos, apoiam o livre mercado e defendem as liberdade civis.

O Estatismo

Estatistas querem que o governo tenha um grande poder decisório sobre a economia e os comportamentos das pessoas. Eles frequentemente duvidam se a liberdade econômica ou pessoal são opções práticas no mundo atual. Estatistas tendem a desacreditar no livre mercado, apoiar altos impostos e defendem o planejamento centralizado da economia, além de se oporem a diferentes estilos de vida e questionarem a importância das liberdades civis.

Sua posição no Diagrama de Nolan é:

ESTATISTA

     Fiz esse teste por que tive curiosidade, e fui ver a diferença entre o meu resultado e a nova modinha em voga atualmente, e devo dizer que se as pessoas acreditam mesmo que serem totalmente “libertarias” como costumam dizer fará alguma diferença, só posso lamentar estamos na era do capitalismo selvagem, e não vejo como o libertarismo poderia melhorar, até acho que é uma ilusão, por que o que vemos é as empresas criarem um oligopólio velado.

     Não vou entrar aqui no mérito de que “há se todos fossem mesmo libertário funcionaria” porra meu, se todos fossem comunista a ex URSS seria uma forte potencia, os estados unidos com o seu forte capitalismo não teriam ido a bancarrota em 2008, 2009.

      Também acho que essa imbecilidade de sermos totalmente estadista, ou estatista como esse teste escreve, é um erro, mesmo por que se hoje temos grande potencias como a Alemanha, se deve a grandes estadistas do passado. E tentei refazer o teste dando os outros resultados, mas não sai dessas duas visões, talvez por que não consigo pensar que uma empresa que visa lucro possa ser tão caridosa a ponto de dar dinheiro a escolas publicas sem que haja pressão por parte do governo, não acredito que um hospital que preste serviços a população possa vir de um grande setor privado, pelo menos aonde moro não tem, e quando alguma empresa cria algo nessa área cobra praticamente a vida que acabou de salvar, uma bela contradição essa ideia de libertarismo.

     Seria o mesmo que dizer que em pleno século 21 ainda tem gente se matando apenas por petróleo, o que para mim demonstra uma certa ilusão.

     Há muito tempo atrás escutei uma pessoa falando, essa juventude ainda aprendera de forma amarga a sutil diferença entra liberdade e libertinagem. Acredito piamente que é o que tem acontecido hoje em dia, muitas das mazelas humanas se deve a essa falta de senso do que é bom e do que é pernicioso.

     Não acredito que o estado deva se meter na vida individual de cada um, mas espero ao menos que tenha a possibilidade de com meu trabalho possa crescer financeiramente e até mesmo como alguém nessa vida, e o que me parece é que hoje não se tem como isso acontecer, só observarmos que as grande empresas se juntam e acabam por destruir as pequenas empresas, se tivéssemos um governo que realmente estivesse atento ao seu povo não deixaria acontecer.

     Portanto o que acontece hoje em dia para mim não é o fato de o governo se meter ou deixar de se meter, é o fato de que o governo se vendeu a grande corporações e esqueceu-se de sua finalidade, que é proteger os cidadãos que compõem a nação.

     Sim, para mim essa é a maior falha, só vemos as mesma empresas obterem do governo vantagens, mas e as pequenas empresas que dão a maior parte dos empregos ao povo não são ajudadas. Me desculpem a todos que acreditam nessa balela de libertarismo, isso é apenas mais uma forma dos gringos ocuparem o que é nosso de uma forma camuflada.

     Sem mais.

Abraços e Bons Dias a Todos

Artur Guilherme.

P.S. : Só por que consegui descobrir o que o teste dizia sobre os outros tipos de pessoas, ai vai:
Só para mostrar os outros tipos de pessoas... Ainda acho isso uma bela furada. Acredito que todos deveriamos é defender os interesses da sociedade como um todo e deu pra bolha...


A Direita

Direitistas tendem a favorecer a liberdade econômica, mas frequentemente apóiam leis que restringem os comportamentos pessoais que violam os "valores tradicionais". Eles se opõem a um controle excessivo do governo nos negócios, enquanto incentivam a ação governamental para defender a moralidade e a estrutura tradicional da família. Direitistas geralmente apóiam um forte poderio militar, se opõem a burocracia e altos impostos, favorecem a economia de livre mercado e defendem forte repressão ao crime.

A Esquerda

Esquerdistas geralmente abraçam a liberdade de escolher em questões pessoais, mas tendem a apoiar um controle governamental significativo na economia. Eles geralmente defendem uma rede de assistência financiada através de impostos para auxiliar os desamparados, e advogam uma ampla regulação dos negócios. Esquerdistas tendem a favorecer regulações ambientais, defendem as liberdades civis e livre expressão, apóiam a ação governamental para promover a igualdade e toleram diversos estilos de vida.

O Centrismo

Centristas preferem o equilíbrio no controle governamental da economia e comportamento pessoal. Dependendo do assunto, eles algumas vezes favorecem a intervenção governamental e em outras apóiam a liberdade de escolher. Centristas orgulham-se de manter a mente aberta, tendem a se opor a extremos e costumam enfatizar o que eles descrevem como soluções práticas para os problemas

Atos Da Vida

“Tudo que acontece na sua vida, absolutamente tudo, é culpa única e exclusivamente sua e de mais ninguém.”

Vi essa frase em um blog, ela estava em um contexto em que deixa explicita a ideia de que segundo a autora, todos temos o total controle de nossas vidas, e não acho que isso seja de todo verdade.

Não digo isso para aliviar qualquer culpa, ou ato falho que já tenha cometido em minha vida, muito pelo contrario, mas por que por muitas vezes me senti preso a atos que não tinha condições de mudar.

Um exemplo claro disso é a analogia que sempre fiz do PC, que quando compramos tem um HD que ele vem em braço, e devemos formata-lo, e depois ir colocando os devidos programas para que ele funcione da forma que conhecemos.

Assim somos nós, vamos-nos “formatando” à medida que vamos vivendo. Vamos crescendo como seres humanos de acordo com nossas vivencias e experiências, e por vezes de atos reativos.

Mas nunca poderemos ter o controle dos atos de terceiros, sejam amigos, filhos, conhecidos e ainda mais de desconhecidos, não sei, acho que muitas vezes pensamos bem, mas falamos besteira. Como no caso do texto da autora.

Não quero criar debates ad hominem, mas acredito que a autora se esqueceu desses fatores tão externos que por vezes me fazem crer que deus realmente é um cara gozador, e com um humor mais peculiar que o meu...

Mas não estou aqui para falar dele e nem do meu humor, mas dessa frase, que me fez lembrar de um psicólogo que dizia que nos somos nossos próprios condutores, e que temos que tomar o controle da carruagem da vida.

Mas acho isso muito falho, imagina se somos seres que tem que aprender a fazer as coisas como termos o controle sobre tudo?

Acredito piamente que não temos, e que muitas vezes seguimos o fluxo da vida, fluxo esse que nem sempre temos o controle total, mas que desejaríamos ardentemente o ter...

Sei que para muitas pessoas pensarão, não, não é isso não, todos temos controle total sobre nossas vidas, será mesmo?

Será que somos assim, seres poderosos a esse ponto? Não, eu não creio nisso não, eu acho que, como já disse antes, seguimos o grande fluxo da vida, e vamos aonde a vida nos leva, mas ai sim, a partir desse momento podemos ter a escolha de ficar ou sair do lugar aonde chegamos.

Bom, vou dar outro exemplo aqui. Vai ser um exemplo bem mais ou menos, mas que chega ao ponto que quero que chegue.

Quando começamos a vida estamos aprendendo a ser gente, a usar o banheiro, a escrever, a ler e por ai vai. Então começamos a ter noção de que um dia para termos as coisas que queremos teremos que trabalhar, ter dinheiro e assim conseguirmos o que queremos. Mas em fato disso, nem sempre podemos escolher nossos colegas de trabalho, nossos superiores... E em face dessa situação, controle totalmente alheio a nossas condições, não podemos simplesmente mandar tudo as favas, por que temos contas a pagar, e uma vida a ser vivida.

Então como podemos ter controle absoluto por nossas vidas? Não podemos, mas temos que nos adaptar as situações, que na grande maioria das vezes não nos enquadramos, mas vamos levando, devido as necessidades da vida.

Vida essa que muitas vezes nos leva a lugares maravilhosos, e outras tanta igualmente a lugares maldosos...

Apesar de tudo isso façamos todos o que temos que fazer, vivamos, sejamos felizes e acima de tudo, busquemos sempre melhorarmos nossa conduta a sermos seres humanos melhores que ontem... 

Abraços e Bons Dias a Todos.

Cacofonia...

Hoje percebi que ando meio desligado de certas coisas, e me sinto meio estranho...,  e por incrível que pareça ainda ando meio "esquisito e desligado"...

E o pior, essa bosta de computador que não liga o bom e velho Windows XP, que pelo menos nesse eu sabia mexer razoavelmente bem, na verdade nem é problema do sistema, mas dessa merda de world doismilesete... Uma bosta total, não gosto desse tipo de coisa, para que mudar o que era bom?... Bom pelo menos eu gostava do antigo sistema, achava mais bacaninha e muito mais pratico de se fuçar por lá... Enfim... Bom a verdade é que não sei muito de sistemas, a única coisa que o computador serve para mim é a internet e os jogos, de fora não tem muita serventia, preferia não ter que usar tanto assim, mas é um bom passatempo.

E por falar em passatempo, estou cursando um curso preparatório para concursos (ixá, quantas palavras parecidas numa mesma frase...) ... Até que é interessante, vale a pena pelo conhecimento que se tem de certas matérias, devo dizer que vale mesmo muito a pena por certas matérias.

Estou gostando de direito, quem sabe pode ser uma faculdade a ser feita num futuro próximo, ou uma próxima faculdade a ser feita no futuro, quem sabe...

Bom, vim aqui tentar falar de um outro assunto mas como me escapuliu pelas ventas a ideia nem tenho ideia de o que dizer, ainda mais com essa merda de world que está me enchendo o saco, acredito que assim que tiver passado esse primeiro concurso ao qual me inscrevi tenha mais condições de me organizar e levar o PC para arrumar essa situação da falta de condições de entrar pelo antigo e bom XP, espero que com esse novo Windows oito possamos ter condições de colocar os jogos, pois o XP não travava e nem rejeitava os jogos como esse aqui que é uma merda... Pelo menos tenho que admitir que em vários outros quesito o sete é um pouco melhor que o bom e velho “XisPê” que não me venham chatear e nem aborrecer dizendo outras coisas, como por exemplo PC bom mesmo é o da “maça”.

Para mim PC bom mesmo é aquele que cabe em meu orçamento, ainda mais que esse da Apple deve ter uma manutenção cara, isso é se der de consertar... Por isso que ainda usarei por muito tempo o “ruwindows” até pela praticidade e agilidade e costume que tenho com esse sistema.

E que venha o oito, que deve ser bem interessante de ser usado, dizem que é mais rápido, mas só vendo para crer... Bom era isso eu acho...

Em tempo, sobre cacofonia, eu achei que tinha feito isso na frase com muitas palavras parecidas e fui ao Wikipédia ver o que era e me deparei com isso:

Exemplos:

"Ela tinha figuras por cada albúm". (latinha, porcada).

"Ele tem fé demais para um futuro promissor". (fede).

"Eu vi ela próximo ao bar". (viela).

"O nosso hino é belo e culto". (sohino, fonética=suíno).

"Só capim canela"

"Soca bem canela"

"Vai socar alho"

"Picar alho"

Por que diabos somente as primeiras frases tem a explicação? Huahuahuahuaauhua... Momento bobagento total aqui agora... Hahahahahahha

Abraços a Todos e Bons Dias.

O Decálogo

O "DECÁLOGO", em tese escrito por LÊNIN em 1913, apresentando ações táticas para a tomada do Poder.

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;

3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

4. Destrua a confiança do povo em seus líderes;

5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

10. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa.

Bom, como um ser sociável que sou, e acredito que todos o sejamos, encontrei isso e me lembrei de mais uma de muitas conversas que tenho com alguns amigos, e entre elas sobre política, e o que vem acontecendo na sociedade ultimamente. Nada de mais coisas corriqueiras pra falar a verdade.

Encontrei esse decálogo e me deparo com algumas coisas que vem ocorrendo hoje, e chamo em potencial três que me brilharam aos olhos de forma gritante, a primeira é a numero um, acho que está obvio e não vou me ater muito nessa questão, tem a quinta, que me parece o que um partido político fez em meu país e agora estão fazendo em outro país aqui vizinho. E por fim a décima lei.

Na verdade não poderia chamar de lei, claro, até por que isso seria mais os princípios da esquerda, ou como eles mesmos se chamavam comunistas. Mas o que me tem gritado mesmo a atenção é a décima.

Ainda acho que o povo não se tocou para as leis que vem sendo criada no país, onde homens bons estão sendo “obrigados” através de campanhas a se desarmarem, o que acho uma temeridade, e não digo isso somente como uma contravenção, mas como uma forma de cercearem um direito que é inerente aos homens, de decidirem o que querem e o que é bom para si.

Claro, não vou entrar nesse texto no mérito da questão dos bandidos, até por que esses mesmo quando querem fazer uma maldade irão fazê-la até mesmo com uma colher.  Porém acho necessário salientar que como um homem que paga impostos vive de forma digna e não sair por ai assaltando ninguém e nem furtando devo dizer que em minha casa mando eu. Até por que o famoso IPTU é isso: Imposto sobre Propriedade de Terreno Urbano, se não me falha a memória... Mas enfim, o que digo é, se eu pago e tenho supostos direitos, então tenho o direito de ter uma arma sem que alguém por um pré ou um julgamento me venha inferir na vida privada.

O outro ponto que disse que me chama a atenção é o famoso estado de direito, e aqui me lembro vagamente da história do Brasil lá pelo ano de 1963-64 onde estávamos certos que éramos um estado de direito, somos os únicos animais que sabemos ler, mas no entretanto não aprendemos nada com a história...

E sobre com relação a “liberdade” acredito que está havendo uma confusão mental, pois acredito que muitos confundem liberdade com libertinagem, o que não é a mesma coisa.

Se formos em um dicionário iremos verificar que:

Liberdade sf (lat libertate) 1 Estado de pessoa livre e isenta de restrição externa ou coação física ou moral. 2 Poder de exercer livremente a sua vontade. 3 Condição de não ser sujeito, como indivíduo ou comunidade, a controle ou arbitrariedades políticas estrangeiras. 4 Condição do ser que não vive em cativeiro. 5 Condição de pessoa não sujeita a escravidão ou servidão. 6 Dir Isenção de todas as restrições, exceto as prescritas pelos direitos legais de outrem. 7 Independência, autonomia. 8 Ousadia. 9 Permissão. 10 Imunidade. sf pl 1 Regalias, franquias, imunidades, privilégios concedidos aos cidadãos pela constituição do país ou de que goza um país, uma divisão dele, uma instituição etc. 2 Maneira de proceder não sancionada pelas convenções sociais ou pelo decoro. 3 Familiaridade importuna; atrevimento, confiança: Tomar liberdades com alguém. L. civil: poder de praticar tudo o que não é proibido por lei. L. de associação: direito que todos os cidadãos têm de empregar em comum os seus esforços para um fim lícito.

E Libertinagem sf (libertino+agem) 1 Vida de libertino. 2 Devassidão, licenciosidade. E que podemos verificar que isso por si significa: 1 Que abusa da liberdade; desregrado, desordenado. 2 Contrário aos bons costumes; ofensivo ao pudor; libertino, lascivo.

Bom, como disse não iria entrar no mérito da questão, mas para não deixar em branco, só espero que as pessoas se flagrem para o que anda acontecendo, vejam a globo que era detentora da moral e dos bons costumes começou a fazer novelas depois das onze para poder “ousar” mais com as cenas “sensuais” de amor entre os personagens, que mudança é essa hein dona globo.

Mas enfim, como só estou constatando certas coisa que venho discutindo com amigos resolvi fazer esse post, penso que é salutar podermos debater e analisar as coisas pela perspectiva dos outros.

Obrigado e Bons Dias

Coisas bizarras...

Estou começando a usar o facebook com um amigo como uma forma de experiência. Estamos testando nossas idéias e colocando elas escritas em alguns post`s, e por vezes um discute com o outro, mas sempre de forma a sacanear com a situação e principalmente como uma brincadeira, não creio que por ser uma brincadeira ela pudesse ofender alguém de forma tão contundente.

Mas tive um grande engano quanto a isso. Sim, tive uma grande surpresa quando meu amigo falou que um conhecido dele tinha indagado sobre nossa “suposta” briga, e que tinha sido repreendido por este ser.

Olha, acredito que alguém que se dá ao trabalho de ler tudo o que o outro escreve e vem criticar só por criticar não deveria nem se dar ao trabalho de ter lido tudo o que leu. Que parasse nas primeiras linhas e deixasse-nos a brincar com as palavras, mesmo por que nossa idéia é tentar brincar entre outras coisas com a retórica. (pelo menos acho isso).

Mas o pior é que a reclamação foi feita em outro post, num post que nem era relacionado a conversa em si. E isso descaracterizava o novo post e ficava um assunto sem sentido de ser lido em um agradecimento de idéias para poder se escrever umas crônicas.

Esperávamos até que alguns amigos mais chegados pudessem por vez ou outra comentar, até interagir com a nossa brincadeira. Porém não foi o que ocorreu. Muito pelo contrario, alguns só diziam que éramos duas figuras ou ficavam rindo, alguns vinha falar inbox, mas não nos post`s das conversas.

Começamos a fazer esse tipo de brincadeira há pouco tempo, nunca seguíamos um roteiro e nem nada disso, simplesmente começamos a escrever de impulso o primeiro post que fizemos procuramos abordar um tema que aqui em nosso estado sempre levanta controvérsia, que é sobre a Ponte Hercílio Luz, e no segundo simplesmente deixamos que algumas ofensas tomassem forma nessa discussão.

Não sei por que alguém que percebeu que começamos a escrever de brincadeira pudesse levar isso a serio... E nem esperava que pudessem se chatear com o pedido de que qualquer comentário a ser feito que fosse feito nos tópicos pertinentes...

Enfim, eu poderia me estender aqui dando enes exemplos ou explicações, mas não acho que isso seja necessário para a maioria dos que perceberam, mas estou aqui estranhando como pode alguém agir do jeito que agiu.

O que mais me deixou indignado foi o dito ter apagar seu post e excluir o Marcelo por tentar mostrar o obvio a este ser tão peculiar, para não dizer outra coisa, que não aceitou a explicação...

Bons Dias e Abraços a todos que me lêem agora.